Los proveedores chinos de cargadores rápidos de CC parecen idénticos sobre el papel. Las diferencias reales se hacen evidentes durante el proceso de compra. Esta lista de verificación abarca ocho criterios que distinguen a los proveedores que simplemente envían los productos de aquellos que garantizan la disponibilidad del servicio.

Los operadores de E/S reportan un tiempo de actividad de entre 95 y 981 TP3T. Los datos de campo muestran entre 73 y 801 TP3T. La diferencia radica en la monitorización, no en el hardware. Este manual muestra cómo la monitorización remota basada en OCPP reduce el tiempo de inactividad real en 601 TP3T, mediante mecanismos específicos y un calendario de mantenimiento trimestral.

La utilización determina el retorno de la inversión (ROI) de una estación de carga. Esta utilización se decide mediante la selección del sitio. La mayoría de los operadores optimizan primero las operaciones e ignoran este factor. Esta guía muestra cinco variables que determinan si un sitio genera ganancias o pérdidas, incluso antes de instalar un solo cargador.

Un operador de telefonía móvil de Asia Central con 47 cargadores rápidos de CC reportó un tiempo de actividad de 94% en sus paneles de control, pero experimentó un tiempo de inactividad funcional de 6%. Tras implementar la monitorización remota y el mantenimiento predictivo basados en OCPP, el tiempo de actividad funcional alcanzó los 98%. Esta es la historia operativa detrás de las cifras.

Elegir un proveedor de cargadores rápidos de CC no se trata solo del precio unitario. Se trata del tiempo de actividad, la disponibilidad de los módulos, la credibilidad de las certificaciones y la capacidad de respuesta del soporte técnico. Esta guía analiza ocho criterios que determinarán si su implementación funcionará sin problemas durante cinco años o se convertirá en una pesadilla de soporte.